| El delito de decir: “Abimael Guzmán es un intelectual” |
 |
 |
 |
| Escrito por Viejo Topo |
| Martes, 21 de Febrero de 2012 21:59 |
Escribe: Ulises Bendayán
Ayer fueron los maestros, hoy los literatos. La persecución política del Estado sigue avanzando.
La campaña en contra de la libertad de pensamiento viene sufriendo una preocupante tendencia hacia la agudización desde que las diversas instituciones del Estado negaran la posibilidad de inscripción electoral del MOVADEF. Esta vez se trata del escritor y biólogo de la Agraria, Rafael Inocente Julca, quien acaba de ser despedido de manera arbitraria de su cargo de director general técnico en el Instituto Tecnológico Pesquero.
Según refieren los colegas que se han solidarizado con el afectado, el despido ha provenido de una orden verbal del ministro de la Producción, José Urquizo. ¿Cuál fue la falta grave que ha cometido este funcionario? Haber dicho que en el país hubo una guerra y que Abimael Guzmán es un intelectual, hace 3 años en una entrevista realizada por el poeta pasqueño Niko Velita, luego que Inocente publicara la novela La ciudad de los culpables.
Crónica de un despido anunciado
Pero ¿Cómo así se llegó al despido de Rafael Inocente? Nada más y nada menos que gracias a las “indagaciones” de Francisco Miranda Ávalos, un gerente, director y consultor de empresas privadas y presidente de la ONG Oannes, Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar.
¿Cuáles fueron los señalamientos que difundió Miranda Ávalos en la página web de su ONG el 30 de enero de 2012? En primer lugar, este señor dijo: “Me llamo la atención, que el entrevistado (Inocente) hablara de ¨Guerra con Sendero Luminoso¨...Esas suelen ser expresiones típicas de un Senderista (dixit)".
Y más adelante acotó: “Después arroja elogios a los relatos en el ¨infierno que vivieron los luchadores sociales en las cárceles del ladrón y asesino Kenya Fujimori¨”.
Finalmente, terminó refiriéndose sobre Inocente como alguien “a quien muchos acusan de meter en los últimos meses, mas de 60 personas con dudosa capacidad profesional a la institución y votar de ella a mas de 30 funcionarios capacitados por el estado a lo largo de los últimos años de existencia del ITP”.
El 1 de febrero Inocente respondería a las difamaciones en una carta enviada a Rodolfo Ibarra. Inocente señaló: “Acusar por una opinión, a todas luces manipulada, pretendiendo incriminar tendenciosamente, refleja una mente cuadriculada que reduce a los seres humanos a frascos de farmacia”.
Además, aclaró: “En el Instituto Tecnológico Pesquero sólo se han despedido a cuatro individuos con contrato a plazo indeterminado y se les ha pagado lo justo. Estos individuos eran dueños de plazas en las cuales rotaban casi por sorteo. Así, el ITP perdió su carácter técnico-científico y se transformó en un frigidaire gigante que regalaba paquetes tecnológicos desarrollados por expertos científicos al sector privado, se convirtió en una maquiladora barata de conservas y hamburguesas de pescado para la empresa privada”.
Vaya Ud. a juzgar, señor lector, con su propio criterio si las acusaciones de Miranda Ávalos no lindan con los mamotretos que fabrica la infausta policía política DIRCOTE cuando detiene a alguien por sus ideas.
Sin embargo, las difamaciones contra el escritor Inocente quien dijo que Abimael Guzmán es un intelectual y que lo que hubo en el país fue una guerra, no quedaron allí. El 3 de febrero Correo publica una nota: “Funcionario del Ministerio de Producción llamó "intelectual" a Abimael Guzmán”. Los días de Inocente en el Instituto Tecnológico Pesquero estaban contados.
No obstante ello, Rodolfo Ibarra y el Gremio de Escritores del Perú expresaron su apoyo ante la campaña contra Inocente, la cual es, a todas luces, una campaña contra la libertad de pensamiento y opinión, en suma, una campaña antidemocrática y anticomunista.
A los pocos días que se supo la noticia del despido de Rafael Inocente, escritores como Miguel Gutiérrez han publicado una carta en solidaridad con su colega.
El delito de decir: “Abimael Guzmán es un intelectual”
Como se recuerda, el año 2007 en la revista Libros y Artes de la Biblioteca Nacional, la novela La ciudad de los culpables fue reconocida por Miguel Gutiérrez, quien en los años 80 publicaría La Generación del 50: Un mundo dividido, un libro censurado, según Javier Ágreda, “por la perspectiva marxista-maoísta empleada en los análisis y los elogios a Abimael Guzmán”.
No en vano Miguel Gutiérrez junto a escritores como Dante Castro y Rodolfo Ibarra, se han sumado al apoyo franco y sincero a Inocente Julca, el cual va más allá de un apoyo solidario de intelectuales sino que también denuncian “el clima inquisitorial que se pretende crear para luego perseguir, reprimir y consecuentemente anular política y laboralmente a cualquier persona que se ubique en una línea de pensamiento crítico”.
Según esta misma misiva, Inocente accedió al puesto de director general técnico en el Instituto Tecnológico Pesquero por concurso público luego de quince años de experiencia y haber formado parte de la Comisión de Transferencia del actual gobierno en el sector Pesquería.
Ahora bien, el poeta pasqueño Niko Velita conversó con Inocente el año 2009 acerca de la obra de Miguel Gutiérrez.
Decía Niko Velita: “Con respecto a Miguel Gutiérrez, se ha generado mucha polémica, primero, porque incluyó a Abimael Guzmán como un intelectual importante en su libro de La generación el 50, incluso Iván Thays hizo comentarios fuertes contra Gutiérrez; segundo, porque publicó su última novela con Alfaguara, dado que este representa el imperialismo de alguna forma”.
Inocente respondió: “Efectivamente, he releído hace poco ese texto que considero fundamental, La Generación del Cincuenta. Lo hice a raíz de una crítica maledicente del pobre Thays. Es cierto. Gutiérrez incluye a Abimael Guzmán en su condición de intelectual y miembro de la Generación del Cincuenta. Eso es lo que generó el mayor encono y la rasgadura de vestidura de los popes de la cultura criollo-burguesa. Pero como el mismo Gutiérrez aclara, Guzmán es un intelectual. Es filósofo, abogado e ideólogo”.
Como se sabe, Inocente y Gutiérrez no son los primeros ni los últimos en valorar al Dr. Abimael Guzmán en su calidad de filósofo, abogado e ideólogo y por sus brillantes calificaciones.
Según Simon Strong, periodista británico de The Guardian, el erudito británico Bill Tupman –estudioso del marxismo, experto en China, conferencista ocasional en el Colegio de Oficiales de la Real Escuela de Infantería y director del Centro para Estudios Policiales y de Justicia Criminal de la Universidad de Exeter, entre otras distinciones–, confesó estar ‘impresionado e intrigado’ por la erudición comunista de Abimael Guzmán, por algunas sofisticadas originalidades suyas y por la coherencia interna general revelada en su entrevista con El Diario.
Según el mencionado periodista británico: “Guzmán fue el mejor alumno del tercer grado, el tercero en el cuarto grado, y el segundo en el quinto grado. Sacaba siempre las mejores notas en conducta y orden”. El filósofo kantiano Miguel Ángel Rodríguez Rivas dijo: “Abimael era un hombre realmente notable y siempre bien informado”.
Y asimismo, en una entrevista realizada en un reportaje del periodista Enrique Gratas, Enrique Chirinos Soto, quien fue profesor del llamado “Presidente Gonzalo”, manifestó: “Sus pruebas escritas fueron solventes, de modo que yo le puse una de las más altas notas”. Y el profesor de matemáticas, Mario Rodríguez también destacó lo mismo respecto sus calificaciones: “Fue un buen estudiante universitario”.
Entonces, estimado lector, desde estas humildes páginas cabe la siguiente pregunta: Ya han despedido a un funcionario de su cargo por decir que Abimael Guzmán es un intelectual y además, por manifestar con objetividad que lo acontecido en los 80 en nuestro país, fue una guerra.
¿Cuál es el siguiente paso en esta andanada de persecución por parte del Estado? ¿Censurarán a todos los intelectuales objetivos que piensen de ese modo? Mientras tanto, la persecución política que ayer no más expurgaba a maestros ahora amenaza con extender sus tentáculos a los literatos. |
|
|
 |
Resultados Encuesta Semanal Anterior
¿Ollanta Humala viajó a Japón y Corea para eludir los problemas que afronta su gobierno?
Encuesta Semanal
Comentarios
Considero que esta frase es inexacta. No están presentando testimonios de Inocencio que emitan un "juicio de valor" (que valoren) sobre Abimael, sino solamente el reconocimiento de que es un intelectual, tampoco se lo presenta comentando sobre sus "brillantes calificaciones"
Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde.
Están haciendo el ridículo.
El caso de Rafael Inocente tiene todos los ingredientes para tener RESONANCIA INTERNACIONAL.
Se le ha despedido ILEGALMENTE, sin argumentar por qué se le echa del trabajo, como resultado de la CAMPAÑA DIFAMATORIA iniciada por MARIÁTEGUI.
Todos sabemos que la razón de fondo es que el ingeniero Rafael Inocente se enfrentó con coraje a la corrupción enquistada en los aparatos estatales, a los burócratas ladrones, a la oligarquía pesquera que se ha adueñado del recurso marino que pertenece a todos los peruanos.
R.V.G.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.